RIL admis. Executorul judecatoresc nu poate fi obligat la plata cheltuielilor de judecata, in situatia renuntarii sau respingerii cererii de validare a popririi

In sedinta din 16 mai 2016, Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul competent sa judece recursul in interesul legii, prin Decizia nr.8 in dosarul nr.4/2016, a admis recursul in interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si, in consecinta, a stabilit ca:

In interpretarea si aplicarea art. 2 alin. (1) si art. 7 lit a) din Legea nr. 188/2000 privind executorii judecatoresti, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, raportat la art. 460 alin. (1), art. 246 alin. (1) si (3) si art. 274 alin. (1) din Codul de procedura civila din 1865, in prezent art. 790 alin. (1), art. 406 alin. (1) si (3) si art. 453 alin. (1) din Codul de procedura civila, executorul judecatoresc nu poate fi obligat la plata cheltuielilor de judecata, in situatia in care acesta a renuntat la cererea de validare a popririi, ori cererea a fost respinsa de instanta, ca urmare a indeplinirii obligatiilor de catre tertul poprit, sau de catre debitor.

 

Sursa: http://www.legal-land.ro

Lasa un comentariu

*

Google PageRank Checker