PREVEDEREA REFERITOARE LA OBLIGATIVITATEA REDACTARII CERERII SI A MOTIVELOR DE RECURS DE CATRE AVOCAT A FOST DECLARATA NECONSTITUIONALA

Prin Decizia nr. 462 din 17.09.2014 publicata in Monitorul Oficial Partea I nr. 775 din 24.10.2014 au fost declarate neconstitutionale urmatoarele articole din Codul de procedura civila: art. 13 alin. (2) teza a doua, art. 83 alin. (3) si art. 486 alin. (3), texte de lege pe care le prezentam in continuare:
ART. 13 Dreptul la aparare (2) (…) În recurs, cererile si concluziile partilor nu pot fi formulate si sustinute decat prin avocat sau, dupa caz, consilier juridic, cu exceptia situatiei in care partea sau mandatarul acesteia, sot ori ruda pana la gradul al doilea inclusiv, este licentiata in drept.
ART. 83 Reprezentarea conventionala a persoanelor fizice (3) La redactarea cererii si a motivelor de recurs, precum si in exercitarea si sustinerea recursului, persoanele fizice vor fi asistate si, dupa caz, reprezentate, sub sanctiunea nulitatii, numai de catre un avocat, in conditiile legii, cu exceptia cazurilor prevazute la art. 13 alin. (2).
ART. 486 Cererea de recurs (3) Mentiunile prevazute la alin. (1) lit. a) si c) – e), precum si cerintele mentionate la alin. (2) sunt prevazute sub sanctiunea nulitatii. Dispozitiile art. 82 alin. (1), art. 83 alin. (3) si ale art. 87 alin. (2) raman aplicabile.

Textul Deciziei Curtii constitutionale il puteti citi aici.

TRANSILANIA Recuperari Creante Cluj

Lasa un comentariu

*

Google PageRank Checker