Ministerul Justitiei a dat publicitatii marti, 4 ianuarie 2011, ca s-a autosesizat in vederea declansarii cercetarii disciplinare a executorului judecatoresc Eugen Fieraru din Pitesti, ca urmare a unei actiuni de control efectuate din dispozitia ministrului Catalin Predoiu, potrivit unui comunicat al MJ.
In perioada controlului (16-21 decembrie 2010), au fost constatate deficiente cu privire la calitatea actelor si lucrarilor efectuate de acesta. De altfel, pe parcursul anilor 2009 si 2010, activitatea executorului judecatoresc Fieraru Eugen a fost verificata de inspectorii Corpului de Control al Ministerului, constatandu-se deficiente care au facut obiectul a doua actiuni disciplinare si a unei sesizari penale. Comisia Superioara de Disciplina a Uniunii Nationale a Executorilor Judecatoresti a aplicat executorului sanctiunea mustrarii.
De asemenea, Parchetul de pe langa Curtea de Apel Pitesti efectueaza cercetari asupra executorului sub aspectul indiciilor temeinice care au conturat presupunerea rezonabila a savarsirii infractiunilor de fals intelectual si respectiv uz de fals.
Ministerul Justitiei informeaza ca va fi sesizata Directia Elaborare Acte Normative din minister, cu privire la propunerea de modificare a Legii nr.188/2000 privind executorii judecatoresti, cu modificarile si completarile ulterioare, si a Regulamentului de punere in aplicare a acesteia, aprobat prin O.M.J. nr. 210/C/2001, cu modificarile si completarile ulterioare, in sensul inserarii unor norme cu privire la:
- obligatia executorului judecatoresc de a se conforma, de indata, verificarilor cu privire la activitatea profesionala, dispuse de ministrul Justitiei sau de catre Consiliul U.N.E.J., prin completarea dispozitiilor referitoare la indatoririle executorului judecatoresc – art. 41-art. 48 din Legea nr. 188/2000, cu modificarile si completarile ulterioare – in sensul includerii unui nou articol 412 care sa prevada expres obligatia executorului judecatoresc de a se supune controlului profesional, exercitat, potrivit legii, de inspectorii desemnati de ministrul justitiei sau exercitat de Consiliul U.N.E.J.;
- completarea dispozitiilor referitoare la faptele ce pot constitui abateri disciplinare, in sensul includerii unei noi litere la art. 44, dupa litera f), din Legea nr. 188/2000, cu modificarile si completarile ulterioare, in care sa fie mentionat expres, ca abatere disciplinara, refuzul executorului judecatoresc de a se supune controlului profesional exercitat, potrivit legii, de inspectorii desemnati de ministrul justitiei sau exercitat de Consiliul U.N.E.J..
Sursa : juridice.ro