http://www.transilvaniarecuperaricreante.ro/2013/05/decizia-nr-72013-a-iccj-privind-recursul-in-interesul-legii-in-interpretarea-si-aplicarea-art-460-alin-1-din-codul-de-procedura-civila.html Cluj-Napoca Sun, 07 Feb 2016 09:09:09 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.4 http://www.transilvaniarecuperaricreante.ro/2013/05/decizia-nr-72013-a-iccj-privind-recursul-in-interesul-legii-in-interpretarea-si-aplicarea-art-460-alin-1-din-codul-de-procedura-civila.html#comment-234 iubitel Fri, 18 Oct 2013 10:22:20 +0000 http://www.transilvaniarecuperaricreante.ro/?p=2031#comment-234 Este binevenit acest recurs in interesul legii,dar mai este un aspect , care,dupa parerea mea,ar fi trebuitsa fie mentionat in aceasta decizie :aceasta decizie este obligatorie pentru toate cererile de validare a popririn incepind cu data publicarii in M>Of.Nu toate instantele aplica principiul neretroactivitatii ,astfel sint numeroase cereri de validare a popriri inregistrate pe rolul instantelor si tergiverste ani la rind,iar acum,prin acest Recurs in interesul legii,se da cu ,,FLIT " in ochii creditorilor iar debitorii si tertii popriti isi UNFLA ONORARIILE AVOCATILOR BINENTELES PE SPATELE CREDITORULUI. Tind sa cred ca acest recurs a fost dat ,,dedicatie" Este binevenit acest recurs in interesul legii,dar mai este un aspect , care,dupa parerea mea,ar fi trebuitsa fie mentionat in aceasta decizie :aceasta decizie este obligatorie pentru toate cererile de validare a popririn incepind cu data publicarii in M>Of.Nu toate instantele aplica principiul neretroactivitatii ,astfel sint numeroase cereri de validare a popriri inregistrate pe rolul instantelor si tergiverste ani la rind,iar acum,prin acest Recurs in interesul legii,se da cu ,,FLIT ” in ochii creditorilor iar debitorii si tertii popriti isi UNFLA ONORARIILE AVOCATILOR BINENTELES PE SPATELE CREDITORULUI.
Tind sa cred ca acest recurs a fost dat ,,dedicatie”

]]>